[ginestet]

voici le relevé n°6, reçu pendant l’hospitalisation de mon fils
relevé n°6

[ginestet]

je le vois

[ginestet]

super

[ginestet]

voici le relevé n°5
relevé n°5

[ginestet]

affiche

[ginestet]

ok

[ginestet]

oui probablement inversion du patro et du prénom du père et erreur sur le nom de l’enfant. c’est l’éclate à uzer.

[ginestet]

ok

[ginestet]

tu as raison on dirait le même couple

semble une orthographe très bizzare de HEBRARD. Mais acte impropable. Il y a catherine qui né le 01/03/1739.
la louise serait né le 08/03/1739. Mais L’acte est après des actes de 1743 et avant un acte de 1741.
est-ce que le curé à remis d’autre naissance qu’il avait oublié ???

[ginestet]

a bein oui si hebrard. Mais j’avais lu bertrand donc je trouvais pas le couple.

[ginestet]

pas un couple d’uzer cependant. Enfin bon tant pis.

[ginestet]

maintenant que tu le dis ça semble évident. j’avais lu SABINE SALEIRE au départ.

[ginestet]

dupuy de joannas ? (toujours il note jonas) ou lanas
je garde le tastevin, c’était aussi ma première lecture.

[ginestet]

ton rome. ma fait tilt, je suis allé voir ROUME.
j’avais le couple ROUME jean et PREVOT anne rose. (j’avais pas déchiffré les prénoms mais j’avais PREVOT pour le nom de famille)

[ginestet]

va pour LUEL

[Auteur]

Messages